Publicat de: ciprians | 7 05 12

Nedumerire

Gasesc nu arareori in blogosfera evanghelica niscai conflicte iscate din scrupulozitatea unora sau a altora in a-si sustine opiniile si crezurile in felurite domenii, si, din ce in ce mai frecvent si mai acut, in domeniul Scripturilor si a interpretarilor lor. E de laudat si de apreciat ca apar si se dezvolta specialisti in diverse ramuri si falii ale teologiei. Dar mi se pare cel putin anacronic, daca nu cumva contra idealurilor crestinatatii (accesibilitatea Scripturilor prin traducerea lor in toate limbile pamantului), perseverenta unora mai specializati de a diminua si de a bagateliza interpretarea personala a celor care nu au la indemana mecanismele si mijloacele oferite de un studiu aprofundat al teologiei si in special al  textelor originale. Ar fi ca si cum eu i-as lua pe toti cei care nu au studii medicale in collimator pentru ca isi autoadministreaza  Aspirina pentru o durere de cap fara a-i cunoaste molecula, farmacocinetica, efectele adverse, etc. Asta v-ar provoca cel putin nedumerire, nu-i asa?…

Anunțuri

Responses

  1. Draga Cipri, toti romanii se pricep ”la fotbal” si toti pocaitii se pricep ”la biblie”. Si ti-as spune eu ceva despre aspirina dar nu am studii farmaceutice 🙂

    • 😉

    • si eu as spune ceva: pe vremea lui ceausescu m-am dus o data la farmacie si culmea am avut un lapsus si nu mi-am adus aminte numele acidului acetatsalicilic asa ca dupa ce m-am caznit si n.-am reusit sa-l produc i-am dat farmacistei denumirea stiintifica. a fost un ris…

      • Nu ma mir! e ca si cum m-as ruga eu in biserica folosind termeni in aramaica sau in greaca NT 🙂 Fii pe pace, sunt plin de scoli teologice si de facultati de farmacie dupa ’89, asa ca nici nu stii de unde sare iepurele in zilele noastre 😀

  2. Daca rezultatu rezida in conflicte, bagatelizare , diminuare, nedumerirea este: „care e limita de la care cunostinta ingamfa?!” Pe de alta parte, pastrand proportiile comparatiei, pot sa ma multumesc cu efectul benefic si de moment al asirinei sau pot sa incep a ma intereba ce sta in spatele acestei miraculoase tablete, de unde-i vine puterea, pot sa-mi doresc sa cunosc mai mult. Daca vreau sa cunosc mai mult ca sa iubesc, am ramas fara nedumerire. Dar daca ma iau si mai tare durerile de cap in procesul cunoasterii si mai provoc si altora dureri (nu neaparat de cap), nedumerirea „care e limita de la care cunostinta ingamfa?” ramane, nu-i asa?
    Cu multa apreciere pentru ce si cum scrii!

    • Asa e, Oana! ai surprins exact ce am vrut sa evidentiez. Multumesc frumos pt aprecieri!

  3. Foarte bun punctul tau de vedere, intr-adevar cei doxati incearca sa descurajeze complet orice interpretare personala, evident aici nu e vorba de toti specialistii in teologie.

    Pe de o parte a descuraja studiul haotic al Sfintelor Scripturi nu este intocmai o idee rea, in schimb a descuraja in asa masura incat sa scoti complet in decor pe ne-specialist este un lucru exagerat care poate ascunde intentii oarecum ciudate a celor ce o fac. Orgoliu, dorinta de suprematie? Se pot spune multe, cert este ca decurajarea completa nu este un lucru bun, in schimb o alternativa mai utila ar fi orientarea si incurajarea unui studiu mai intens a celor ce apartin unor categorii mai inferioare din punct de vedere teologic.

    • Nu stiu, Romi, ce-i mana in incercarea lor de scoatere in decor – cum o numesti tu. E ne-productiv si aberant, ar fi ca si cum tu, de exemplu, ne-ai lua la bani marunti ca folosim internetul fara a avea studii in IT. Pe unii astfel de atitudine i-a propulsat in blogosfera (si nu ma refer numai la cei pe care-i atingeam in postare) si le-a construit un capital de popularitate. Pentru ca, in fond, blogosfera e ca un fel de balci: daca faci scandal si urli mai tare ca ceilalti, vin toti buluc si se uita ca la urs


Categorii

%d blogeri au apreciat asta: