Publicat de: ciprians | 13 01 13

Calea Lactee Evanghelica – qui prodest

Judetele s-au cam luat, chiar si din tari s-au cam luat, asa ca nu-mi mai ramane sa aleg ca nume decat ceva virgin  daca doresc sa fiu citit din cauza particulei evanghelic/a din nomenclator si mai apoi sa debitez la greu cugetari univoce, unilaterale si sententioase.

Ce vrea sa insemne aceasta postare?  E  o forma moderata de protest impotriva folosirii unor bloguri cu titulatura generica (evanghelica – adica a lumii evanghelica) care sugereaza informare generala pentru a se debita la greu pareri particulare, denumite emancipat cugetari.  Calea aceasta a fost deja batatorita si s-a vadit ca nu s-a ajuns prea bine. 😦

Daca exista dorinta acuta si iminenta de eliberare a cugetului de surplusuri, exista blogurile personale.  Dar n-am sa alatur niciodata , cred eu, particula Evanghelic/a  la numele blogului personal. Cum suna CiprianS Evanghelic?  🙂

Cand intru de exemplu  pe Londra Evanghelica ma astept sa citesc ce se mai intampla la evanghelicii din zona, informatii si informari. Cand se trece peste o anumita limita, scot acel blog de pe lista mea de BlogRoll, cum am si facut cu unul celebru – cel putin in acceptiunea autorului sau.

Voi face asa si in continuare, tot ca o forma moderata de protest individual!

Anunțuri

Responses

  1. Am remarcat si eu acest neajuns de multa vreme.

    Bloguri sufixate cu Evanghelic sunt lipsite de relevanta din punctul meu de vedere intrucat exprima un cumul de nimicuri plictisitoare. Sa nu mentionez faptul ca postari cu screen shots reprezentand statistic nr de vizitatori mi se par absolut sinonime cu „cincinalul in 4 ani jumate” si „s-a depasit productia de sfecla la hectar cu 300%” 😀

    Propuneam intr-un comentariu pe un blog intr-o „dialog”(daca se poate numi asa) cu autorul RomanieiEvanghelice ca acele statistici se pot face automat si la un mod mult mai profesional, chiar e un efort inutil, sa se faca astfel de postari manual. Sigur ca modelul nu este unic, ci a fost urmat si de alte bloguri de acest tip. Pe scurt as numi-o lipsa groasa de profesionalism, dar se poate remarca ca este perfect din punct de vedere gramatical. Irelevant complet, dar corect gramatical, pe scurt prost dar inramat 🙂

    Atunci cand creezi un blog reprezentativ pentru o zona evanghelica trebuie sa existe in spate o echipa de oameni pregatiti care sa poata sustine o astfel de lucrare. Este o responsabilitate imensa.

    Presupun ca majoritatea care administreaza astfel de bloguri nu si-au pus vreodata problema relevantei, ci doar a autosuficientei. Evident nu vreau sa fac greseala generalizarii pentru ca probabilistic ar exista sansa sa fie si un blog bine calibrat, daca cineva l-ar putea numi as deveni un cititor fidel 🙂 .

  2. Aruncand o privire fresh asupra catorva siteuri care utilizeaza particula, cum o numesti tu, Evanghelic am dat si peste acele cu(mu)getari de care banuiesc ca faci referire. Cu siguranta cugetarile respective nu sunt un varf de inteligenta, chiar as putea spune ca sunt idei care cu greu s-ar putea spune ca merita titulatura de cugetari. Banuiesc ca intentia initiala a autorului nu este decat una pozitiva, in schimb rezultatele sunt cu multe dincolo de ceea ce s-ar cuveni sa fie.

    Daca acum cativa ani as fi inclinat cu greu sa zic ca zonaEvanghelic.wordpress.com m-ar putea reprezenta, ca ar putea reprezenta miscarea evanghelica din acea zona, acum spun cu toata convingerea ca nu are nimic de-a face cu miscarea evanghelica. Sunt foarte multe evenimente, lucruri care ar merita puse pe paginile acelor bloguri, in schimb vad dialoguri de pe portale de socializare(chestiuni irelevante in cel mai bun caz), cu(mu)getari, etc. Pe parcursul anilor aceste bloguri au devenit bloguri personale ale unor persoane si asta este foarte clar.

    Incercarea de a demonstra existenta unui rating postand screen shots cu nr de vizitatori mi se pare, cum spuneam anterior, o dorinta de autovalidare.

    Personal am renuntat sa dau vreo atentie acestor bloguri si sa le mai consider ca ceva care merita atentie, banuiesc ca este o atitudine fireasca dar fiind directia in care se indreapta lucrurile.

  3. Amaraciunea mea este ca mai trebuie sa intram pe aceste bloguri daca vrem sa „prindem” si informatii adevarate, dar facand slalom printre „mugetarile” pe care mintea nu putea sa le mai incapa 🙂

  4. […] proprii ale bisericilor evanghelice si ceea ce prezinta aceste bloguri mai sus mentionate. Inconsistenta continuturilor postarilor evidentiaza clar ceea ce afirmam mai […]


Categorii

%d blogeri au apreciat asta: